民法典中违约方解除合同是怎样的

结论：
违约方通常无单方解除合同的权利，不过在合同僵局等特定情形下可起诉请求解除，且合同解除后违约方要担责赔偿。
法律解析：
依据《民法典》，违约方一般不能自行单方解除合同。但处于合同僵局时，若违约方并非恶意违约，继续履行合同对其明显不公平，同时守约方拒绝解除合同违背诚信原则，违约方就可以向法院或仲裁机构起诉请求解除合同。合同解除后，没履行的部分终止履行，已履行的部分，当事人可按履行情况和合同性质，要求恢复原状或采取其他补救措施，还能要求赔偿损失。违约方要承担违约责任，赔偿守约方的损失，赔偿金额要等同于违约造成的损失，包含合同履行后可获得的利益。如果在合同履行中遇到违约及解除合同等相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.违约方通常无单方解除合同权利，不过在特定情形下能起诉请求解除。当陷入合同僵局，违约方并非恶意违约，继续履行合同对其明显不公平，且守约方拒绝解除合同违背诚信原则时，违约方可向法院或仲裁机构诉请解除。
2.合同解除后，未履行的部分终止履行。已履行的，当事人可依履行情况和合同性质，请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
3.违约方要承担违约责任，赔偿守约方损失，赔偿数额应等同于违约所造成的损失，包含合同履行后可获得的利益。
解决措施和建议：合同双方在签订合同时应明确权责，遇到合同僵局积极协商。违约方在符合条件时通过合法途径诉请解除，守约方应遵循诚信原则，避免不合理拒绝解除。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）通常情况下，违约方不具备单方解除合同的权利，这是为了保障合同的稳定性和守约方的权益。
（2）不过在合同陷入僵局时，如果违约方并非恶意违约，继续履行合同会对其显失公平，同时守约方拒绝解除合同违反了诚信原则，此时违约方可以向法院或仲裁机构起诉请求解除合同。
（3）合同解除后，对于尚未履行的部分终止履行。已履行的部分，当事人可依据履行情况和合同性质，请求恢复原状或采取其他补救措施，还能要求赔偿损失。
（4）违约方要承担违约责任，赔偿守约方的损失，赔偿数额应涵盖因违约造成的损失以及合同履行后可获得的利益。

提醒：合同纠纷情况复杂，不同案件对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当处于合同僵局时，若违约方不存在恶意违约，继续履行合同对其明显不公平，且守约方拒绝解除合同违反诚信原则，违约方可以向法院或仲裁机构起诉请求解除合同。
（二）合同解除后，没履行的部分就不用再履行了；已经履行的，按照履行情况和合同性质，当事人能要求恢复原状或者采取其他补救办法，同时还有权要求赔偿损失。
（三）违约方要承担违约责任，赔偿守约方的损失，赔偿金额要和违约造成的损失相当，包含合同履行后可以获得的利益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十条第二款有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.通常违约方无单方解除合同权利，但特定情形可起诉解除。当出现合同僵局，违约方非恶意违约，继续履行合同对其明显不公，且守约方拒绝解除有违诚信原则，违约方可向法院或仲裁机构请求解除。

2.合同解除后，未履行的终止履行，已履行的，当事人可根据情况要求恢复原状或采取其他补救措施，并要求赔偿损失。违约方要担责，赔偿守约方损失，赔偿额含合同履行可得利益。