检察机关决定以盗窃罪逮捕的条件是啥

检察机关以盗窃罪决定逮捕，需同时满足有证据证明犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审不足以防止社会危险性这三个条件。
1.有证据证明有盗窃罪事实，即要有证据证明盗窃犯罪事实发生，且该事实由犯罪嫌疑人实施，同时证明其实施犯罪行为的证据已查证属实。
2.可能判处徒刑以上刑罚，要依据已有证据，结合盗窃罪具体案情和法律规定，判断犯罪嫌疑人可能被判处有期徒刑以上刑罚。
3.采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性，像可能实施新的犯罪、危害国家安全等现实危险、毁灭证据、干扰证人作证或串供等情况。

为确保逮捕决定的准确性和公正性，检察机关应严格审查证据，准确适用法律，综合评估社会危险性。公安机关在侦查过程中要注重证据的收集和固定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）证据要求方面，检察机关决定以盗窃罪逮捕，需证明盗窃犯罪事实确实发生，且能确定是犯罪嫌疑人所为，同时证明其实施犯罪行为的证据已查证属实。这是逮捕的基础，确保逮捕有事实依据。
（2）刑罚可能性上，依据现有证据和盗窃罪相关法律规定，判断犯罪嫌疑人可能被判处有期徒刑以上刑罚。这体现了逮捕的必要性和严肃性，避免随意逮捕。
（3）社会危险性考量，如果采取取保候审无法防止犯罪嫌疑人实施新的犯罪、危害国家安全、毁灭证据、干扰证人作证或串供等情况，检察机关才会决定逮捕。

提醒：对于涉及盗窃罪的案件，当事人应重视证据收集和保管，避免因证据问题影响案件走向。不同案情对应的法律处理有差异，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）收集证据：侦查机关要全面收集与盗窃案相关的证据，比如现场监控、被盗物品相关痕迹、证人证言等，保证证据能证明盗窃犯罪事实发生，且能锁定是犯罪嫌疑人所为，同时对证据进行查证核实。
（二）评估量刑：结合案件具体情况与法律规定，评估犯罪嫌疑人是否可能被判处有期徒刑以上刑罚。例如参考盗窃金额、盗窃次数等情节。
（三）判断危险性：分析犯罪嫌疑人是否存在实施新犯罪、危害国家安全等现实危险，有无毁灭证据、干扰证人作证或串供的可能性等，判断采取取保候审是否不足以防止社会危险性。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条第一款规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
检察机关决定以盗窃罪逮捕，需符合以下条件：
一是有证据证明盗窃事实，包括证明盗窃犯罪已发生、是嫌疑人所为，且相关证据已查证属实。

二是可能判徒刑以上刑罚，结合案情和法律，依现有证据判断嫌疑人可能获有期徒刑以上处罚。

三是取保候审不足以防止社会危险性，如可能再犯罪、危害安全、毁证、干扰作证或串供等。需同时满足这些条件，才会决定逮捕。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
检察机关决定以盗窃罪逮捕犯罪嫌疑人，需同时满足有证据证明盗窃罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性这三个条件。
法律解析：
依据相关法律规定，逮捕是一项较为严厉的强制措施。对于盗窃罪逮捕，第一，有证据证明盗窃罪事实包含三个方面，要证明盗窃犯罪事实发生、是犯罪嫌疑人所为且证明其犯罪行为的证据已查证属实，这是认定犯罪的基础。第二，判断犯罪嫌疑人可能被判处有期徒刑以上刑罚，是结合具体案情与法律规定进行的评估。第三，当采取取保候审无法防止如实施新犯罪、危害国家安全等社会危险性时，才会考虑逮捕。这三个条件相互关联，缺一不可。若遇到与盗窃罪逮捕条件相关的疑问，可向专业法律人士咨询，以便获取准确且详细的法律建议。